【资料图】

l能源视角：全球化解体的底层逻辑

最近几次微课堂，我们主要都在分析全球化的趋势问题，从美元环流视角、货币层级视角、资产负债表视角，还有财政视角，都能看出美元主导下的旧全球化正在走向解体的迹象，今天我们将从能源视角，用更底层的逻辑来进一步分析这个问题。

本周我们推荐了能源经济学家盖尔·特维尔伯格的一篇文章，题目是《为什么这次金融方法将无法解决世界的经济问题》。这篇文章提出了一个分析世界经济的底层逻辑，这就是把全球化的经济活动当作一种“耗散结构”，将能源作为驱动这个“耗散结构”不断进化的决定性力量，不仅能源总量不断增长至关重要，而且能源的种类也必须正确搭配，否则全球化的“耗散结构”就无法正常运转，甚至无法维持其自身的存在。

用“耗散结构”来理解全球化的经济活动，这个逻辑是否靠谱？我们首先需要理解究竟什么是“耗散结构”。

最早提出耗散结构理论的人就是被称为“热力学诗人”的普里高津。从热力学视角看，封闭系统总是从有序走向无序，熵增加的过程不可逆，因此时间是有箭头的，而且从哲学意义上看，时间箭头是非常负面的，熵增加的终点就是“热寂”，一切归于灭亡。但是，从进化论的视角看，生物界总是从简单到复杂、从低级向高级、从无序走向有序的过程，时间箭头相当正面，进化的结果是生机盎然。

如何解决这两种世界观的尖锐矛盾呢？普里高津创造性地提出了一种耗散结构论，如果界定封闭系统，那么就必然有开放系统，用黑格尔的话说就是一切规定性都是否定性。所谓开放系统就是能够持续与外界进行能量与物质交换，随着外界能量的不断注入，这些能量通过做功将系统逐渐推向远离平衡的状态，如果这个系统还拥有非线性的特质，比如经济系统就是一个人与人相互联系、相互作用的非线性的开放系统，那么当系统中的某个阈值被突破之后，原来一些微小的波动将形成正反馈循环而被不断放大，从而形成一种新的稳定和有序的状态，体现出一种自组织的现象，这种结构就是耗散结构。

从这个定义中我们可以看出，耗散结构不仅遍及物理、化学、生物等自然科学领域中，更普遍存在于人类社会，如家族、部落、城镇、公司、政党、军队、国家，还有市场交换和经济活动等等，一切存在开放性、组织性、交换性、成长性的社会系统都属于耗散结构。

在戴蒙德的《枪炮、细菌和钢铁》一书中，有一个非常有趣的例子可以说明经济活动的耗散结构是如何形成的。大约在10000年前，在两河流域的人们发现了一种基因变异的野麦子，正是这个发现导致了农业文明的出现。我们知道，麦穗是长在麦杆上的，而野麦子的麦秆非常脆，每到麦穗成熟的时候，麦穗的重量就会使麦秆断裂，从而使麦穗里的种子散落开去，如果有风的话，种子能飘得很远，这是野麦子的“自私的基因”尽最大努力在繁衍自己的后代。对于人类而言，这种野麦秆到期自动断裂的基因使得野麦不具备开发的可能性，因为人们在一大片土地上一颗一颗地捡拾麦粒太费劲，付出的能量超过了收获的能量，这种能量赤字导致农业无法实现。直到某一天，人们发现一些基因变异的野麦子，它的麦秆在麦穗成熟后并没有断裂，这种变异对于野麦子来说是致命的，因为它将无法繁衍后代，但对于人类而言，简直就是天大的福音，人们可以付出很小的能量，就可以收获更大的能量，或者说是人类第一次实现了采集野麦的能量盈余。于是，人们开始培育这种基因变异的野麦子，拉开了农业文明的序幕。

如果用普里高津的理论解读就是，人类的采集野生植物的活动相当于一种耗散结构，太阳通过光合作用将能量不断注入野生植物，而人类迫于狩猎的难度增加而更加重视采集活动，从而使这个系统逐渐远离平衡状态。当野麦子发生基因突变时，这个原来非常微小的波动却改变了人们采集活动的能量平衡，系统中的阈值被突破了，即采集野麦从能量赤字变成了能量盈余。如果在狩猎能轻松满足食物需要的情况下，野麦的基因突变并不那么重要，或许这种突变已经出现过很多次，也早已被人们所发现，但以前却被忽视了。只有在远离平衡态的情况下，即采集的重要性大大提高了，这时候野麦基因变异导致能源阈值被突破，这个微小的波动才会被高倍放大，使人类愿意驯化野麦，更优良的种子导致更大规模的种植，更大规模的种植促进种子的进一步优化，人类种植小麦的能量盈余越来越大，这就形成了正反馈循环，最终导致了定居生活和农业文明的出现。

从本质上看，一切经济活动都是耗散结构，一切耗散结构都必须产生能量盈余，一切能量盈余都会促进耗散结构的分工更加精密化和更加秩序化，从而提升整个耗散结构获取能量的效率，结果形成一个越来越强大的正反馈循环，能量注入导致更大的能量需求，直到外界能量注入最终无法满足正反馈循环为止，然后就是正反馈

标签：